اگر هر موزیکی را به صورت رندوم از دهه ی 1930 به بعد انتخاب کنید، خواهید دید که با گذشت زمان وضوح ترک ها بیشتر و اثرات صوتی مصنوعی کاهش یافته است؛ چنین چیزی ماحصل بهبودهایی می باشد که در طراحی میکروفن ها و تجهیزات ضبط اتفاق افتاده است. شاید این گونه برداشت شود که اگر کیفیت صدای شفاف مهترین المان در ضبط های مدرن است، ترکیب سمپل ریت های بالا، رزولوشن بالای سمپل ها و ضبط صدها (یا حتی هزاران) ترک روی هارد دیسک ها دنیای ایده آلی خواهد ساخت.
اما همه اینطور فکر نمی کنند. هم اکنون فروش صفحات گرامافون بیش از هر زمان دیگری رونق گرفته و نوارهای کاست هم دوباره در حال عرضه هستند. شاید فکر کنید این هم نوعی ترند است که با گذر زمان فراموش خواهد شد، اما برداشت جالب تری که می توان از این شرایط داشت این است که برخی لوازمی که برای ضبط موسیقی استفاده می شوند ویژگی های منحصر به فردی دارند که خوب است آن ها را حفظ کرد.
یکی از راه هایی که می توان این نوع کاراکترهای صوتی را به صدا اضافه کرد، استفاده از پلاگین های شبیه ساز tape است. در ادامه به بیان تفاوت های جزئی بین چند پلاگین شبیه ساز tape خواهیم پرداخت. پیشنهاد می کنیم مثال های صوتی این مطلب را با اسپیکر یا هدفون باکیفیت گوش کنید.
مرحله ی اول: کار را با شش ترک شروع می کنیم؛ چهار پارت درام (kick، clap و دو ترک hihat) و دو سیکوئنس سینتی سایزری. ما به دنبال یک تنظیم مینیمال با محتوای زیادی در بخش فرکانس های پایین و بالا هستیم تا بتوانیک اثری که پلاگین tape ایجاد می کند را امتحان کنیم.
https://soundcloud.com/musicradar-com/1-track-start-2
مرحله ی دوم: در اینجا همان میکس را داریم که شبیه ساز Studer A800 از کمپانی Universal Audio روی باس خروجی اینسرت شده است. برای شروع تنظیمات Ampex 456 tape را با سرعت 7.5ips (اینچ بر ثانیه) انتخاب می کنیم. حتما مثال را با اسپیکر یا هدفون باکیفیت گوش کنید و به فرکانس های بالا و فرکانس های بیس دقت کنید.
https://soundcloud.com/musicradar-com/2-studer-a800-7ips-1
مرحله ی سوم: کلیپ صوتی قبلی را با این کلیپ مقایسه کنید. تمام تنظیمات یکی هستند، فقط در این مثال سرعت tape به 30ips افزایش یافته است. متوجه خواهید شد که بخش فرکانس های بیس، گرم تر، منسجم تر و پرقدرت تر شده و شفافیت، وضوح و پانچ آن افزایش پیدا کرده است. به دقت گوش کنید تا متوجه روشنی بیشتر در صدای hihat هم بشوید.
https://soundcloud.com/musicradar-com/3-studer-a800-30ips-1
مرحله ی چهارم: برای مقایسه، شبیه ساز UAD Studer A800 را غیرفعال و بجای آن پلاگین VTM (Virtual Tape Machines) از Slate Digital را اینسرت می کنیم. سرعت 30ips، آپشن 2” 16 Track Tape و همان مدل 456 tape را انتخاب می کنیم. باز هم می بینیم که فرکانس های بیس تقویت می شوند اما تاثیری که این پلاگین می گذارد ملایم تر از A800 است.
https://soundcloud.com/musicradar-com/4-slate-digital-vtm-1
مرحله ی پنجم: شبیه ساز بعدی پلاگین Vintage Tape از iZotope است که در مجموعه ی Ozone 7 وجود دارد. ما کمی محتوای هارمونیک اضافه و کمی پانچ به وسیله ی کنترل Low Emphasis اضافه می کنیم و کنترل Drive را تا حدی افزایش می دهیم که لِول ورودی با دیگر پلاگین هایی که تابه اینجا بررسی کرده ایم برابر شود. باز هم فرکانس های بیس به خوبی تقویت می شوند.
https://soundcloud.com/musicradar-com/5-ozone-vintage-tape-1
مرحله ی ششم: در نمونه ی صوتی آخر، با استفاده از پلاگین Decapitator از SoundToys تنظیمات را روی حالت شدیدتری قرار می دهیم تا ببینیم tape saturation چطور می تواند به تمام میکس رنگ بدهد. کمی Drive را اضافه می کنیم، سپس کنترل های Low و High Cut را به دقت تنظیم می کنیم تا مطمئن شویم هارمونیک های اضافه شده کیفیت میکس را کاهش ندهند. نتیجه ای که می گیریم، کاراکتر بیشتری دارد (اما بسیار ملایم تر است).
https://soundcloud.com/musicradar-com/6-tape-saturation-1
#تنظیم
#وی اس تی پلاگین
#آهنگسازی